Advocacia dativa é solução eficiente e econômica. Ano passado, com um título que tinha a pretensão de encerrar o debate antecipadamente, foi publicada reportagem nesta ConJur: “Barato que sai caro”.
O que aconteceu
Ano passado, com um título que tinha a pretensão de encerrar o debate antecipadamente, foi publicada reportagem nesta ConJur: “Barato que sai caro”.
A tese, amparada em pesquisa conduzida pela Defensoria Pública da União em conjunto outras instituições e entidades ligadas ao sistema de defensorias públicas, era simples e sedutora: o dinheiro gasto pelos estados com advogados dativos bastaria para instalar defensores públicos em todas as comarcas hoje descobertas.
Bastaria, dizia-se, virar a chave: tirar a advocacia dativa do mercado e investir apenas na Defensoria.
Por que importa
Os números em evidência (73,3%, 84,9%, 61%, 75%, R$ 4,51) ajudam a medir o impacto no dia a dia de empresas e leitores de Geral.
Consequência prática
E, com isso, se resolveria, “sem gastar um centavo a mais”, o problema do acesso à Justiça no país.
O custo da assistência gratuita É uma narrativa sedutora.
Tem apenas um defeito: não sobrevive ao encontro com os números.
E, como tudo o que se sustenta mais na retórica do que na evidência, precisa ser respondida com aquilo que lhe falta: dados de execução orçamentária real, método estatístico honesto e um olhar sobre o que efetivamente fazem as democracias que costumamos tomar por modelo.
Ano passado, com um título que tinha a pretensão de encerrar o debate antecipadamente, foi publicada reportagem nesta ConJur: “Barato que sai caro”. Com base em 73,3%, o movimento reforça a leitura de que decisões em Geral precisam ser acompanhadas com atenção aos dados e ao desfecho concreto.
A tese, amparada em pesquisa conduzida pela Defensoria Pública da União em conjunto outras instituições e entidades ligadas ao sistema de defensorias públicas, era simples e sedutora: o dinheiro gasto pelos estados com advogados dativos bastaria para instalar defensores públicos em todas as comarcas hoje descobertas. Com base em 73,3%, o movimento reforça a leitura de que decisões em Geral precisam ser acompanhadas com atenção aos dados e ao desfecho concreto.
Bastaria, dizia-se, virar a chave: tirar a advocacia dativa do mercado e investir apenas na Defensoria. Com base em 73,3%, o movimento reforça a leitura de que decisões em Geral precisam ser acompanhadas com atenção aos dados e ao desfecho concreto.
E, com isso, se resolveria, “sem gastar um centavo a mais”, o problema do acesso à Justiça no país. Com base em 73,3%, o movimento reforça a leitura de que decisões em Geral precisam ser acompanhadas com atenção aos dados e ao desfecho concreto.
O custo da assistência gratuita É uma narrativa sedutora. Com base em 73,3%, o movimento reforça a leitura de que decisões em Geral precisam ser acompanhadas com atenção aos dados e ao desfecho concreto.
